стащено у natalya_kiriche дословно

[alexsandro]

"Есть женщины, на которых мужчины тратятся – и женщины, на которых мужчины экономят.
Одним женщинам говорят: конечно, куплю. Другим – а зачем тебе это?
Одним женщинам говорят: я давно хотел показать тебе замечательное место. Другим: а, может, дома у тебя посидим?
Одним женщинам говорят: красивое платье. К нему еще что-нибудь нужно? Другим: какое платье, ты никуда не ходишь.
Одним женщинам говорят: почему мы сегодня опять никуда не идем? Другим: я сказал – ты никуда не ходишь! Я что, печатаю эти деньги?
Одним женщинам говорят: напомни, чтобы я заплатил за свет. Другим: а ты за свет заплатила?
Одним женщинам говорят: я слишком тебя люблю, чтобы дарить всякую дешевку. Другим: неужели ты меня любишь только из-за подарков?
(Почему-то большинство женщин моего поколения ведется на эту старую подначку; видимо, советское детство еще не выветрилось)
Одним женщинам говорят: это вино привезли прямо из Франции. Другим: а, может, по пивку?
Одним женщинам говорят: я вызвал тебе такси. Другим: у тебя на проезд мелочи случайно не найдется?
Одни женщинам говорят: Скоро 14 февраля. Что ты хотела бы получить в подарок? Другим: скоро 14 февраля. Какой фильм ты хочешь посмотреть в этот вечер дома на нашем компьютере?
Одним женщинам говорят: конечно, Прага гораздо лучше, чем Египет. Другим: а на даче Штирлиц будет вкалывать?
Одним женщинам говорят: я тебя люблю.
Забавно, что и другим говорят: я тебя люблю.
И часто одни и те же мужики.

Я не знаю, почему так происходит. Я не знаю, где ошибка, и есть ли эта ошибка. Я не знаю, что дороже: подарок или любовь?
Я просто говорю: есть женщины…"

http://natalya-kiriche.livejournal.com/686159.html

Comments

[dmitry-ch.livejournal.com]

Это такая забавная чушь, просто офигеть.
Логика из яслей.

Мужчина - он не из вакуума приходит и уходит, он вторая половинка, у вас общий бюджет, общая жизнь.
Вы одно целое по сути.

Если в этом бюджете и в вашей общей жизни предусмотрены определенные траты, на вино там, Прагу, такси, платье - ради бога, не предусмотрены (потому что вы планируете новую машину, квартиру, ребенка, просто денег нет) - значит не обессудьте и не нойте как дети.

[eksel.livejournal.com]

а если отнести текст к периоду ухаживаний?

[dmitry-ch.livejournal.com]

Если просто поспать, куда сходить - на здоровье.
Тут уж чем больше вытянешь из мужчины, тем лучше.
Это правда смахивает кое на что очень древнейшее.
Я по крайней мере с такими женщинами дел не имел и не собираюсь.

А если с серьезными планами, то нужно смотреть, насколько человек надежный, интересный, что он сможет дать будущим детям, хорошо ли с ним проводить время, чем он интересуется.
Насколько он заботлив не на пафосном уровне, а на бытовом (готовит завтрак, прислушивается к желаниям, терпелив, конфликтен или нет и т.п.)

Это выясняется не винами и Прагами, а совместным бытом и досугом, желательно в боевых условиях (дача, походы).
При этом надо отдавать отчет - к вам будут также присматриваться как к будущей матери и хозяйке.

[eksel.livejournal.com]

Дима.. ну это ж чудесная иллюстрация патриархального общества. ты не находишь?
почему все серьезно начинают рассуждать "как должно быть". ??

[dmitry-ch.livejournal.com]

Собственно, а чем это плохо? И когда это было плохо и кому?

Распустились вы с феминизмом да по европам, вот и все дела.

[eksel.livejournal.com]

то есть ты считаешь, что "выкачивать деньги" - это плохо...
а патриархат - хорошо?

[dmitry-ch.livejournal.com]

Да, я так считаю

[eksel.livejournal.com]

на мой взгляд, "выкачивание" и патриархат тесно взаимосвязаны.
взять хоть мусульманские страны какие.
где муж может развестись и оставить жену без обеспечения какого-то ни было. вот они и "тянут" украшения итд. чтобы хоть что-то осталось в случае развода

"подарки" в "нашем" случае.. это тоже самое... если мы в рамках патриархата.. и женщина, возможно, не работает... то она может иметь желание чувствовать "любовь и защищенность" хотя бы в форме подарков. ибо многие мужчины чувства проявлять не умеют по-другому

[dmitry-ch.livejournal.com]

Возвращаемся в ясли.

Если женщина не работает и в браке, значит это совместная жизнь на двоих и совместный бюджет. См. выше на эту тему.

Если женщина не в браке и не работает, она что, содержанка? Позвольте не комментировать.


Патриархат - это патриархат. А мусульманские страны - другая культурв. Или это уже все едино там у вас в европах?

[eksel.livejournal.com]

а если не в браке и работает?

[dmitry-ch.livejournal.com]

Смотри мой комментарий выше - в зависимости от того, просто поспать или серьезные цели

[heath-weather.livejournal.com]

Ага, есть женщины. Одни - жёны. А другие - любовницы.

Только вот смысл вопроса "Я не знаю, что дороже: подарок или любовь?" до меня ну никак не доходит.

[eksel.livejournal.com]

я тоже не очень поняла вопрос. но твое обобщение про жен-любовниц, в целом, правда (обобщаюююю)

[boussa.livejournal.com]

фу глупо...есть скупые мужчины как и женщины и те хто щитыет или ожидает чегото явно делает чтото неправильно

[eksel.livejournal.com]

Ань, половина России, если не больше, живет ТАК :)

[boussa.livejournal.com]

тем не менее: это глупо, а про пол Росии даже печально чуточку

[eksel.livejournal.com]

а что на вашей Родине?

[boussa.livejournal.com]

хороший вопрос, у меня часто возникает впечетление что мы з моими подругами с Украины, на самом деле с разных Украин, т.к. судит каждый по своим знакомым, так вот: в моей Украине - не так:)

[la-luminella.livejournal.com]

Какая чушь! Опять все сводится именно к материальному и пользовательскому отношению к мужчине.

[eksel.livejournal.com]

патриархат